上周末陪亲戚去中关村买笔记本，相中Y450；
由于新款Y450的显卡换了阉割版，从gt240m显卡变成gt240 Le，多了个“LE”，实际性能据说很差，与gt130m相当，！@#……%￥！！。
按村里话，老款Y450是“M显卡”的，目前只有配T6600的Y460-TSI（白）。目前货已经不多，要价5100～5300，而两三个月前只要4800左右。商量了下就买回来了。
原本打算买神舟的A550、A560，为5000、5200，性价比很高，不过Y450的时尚感还是不错。
回家测试下，机器没问题，下载的BC2文件有问题，玩的COD6，最高画质下不抗锯齿还是比较流畅，显卡果然不错。
刚刚A550降价了，只要4700了，这可是i3 + gt240m，性价比很高。或者添点钱买Y460系列也是个不错的选择。
从大概去年年中，一直到最近，看到这个视频，大概有十几次了。最早从某个专业博客看到，然后就论坛、qq群、各种围脖、SNS、甚至公司内部邮件推荐。
第一次看到这视频，没感到什么特别，只看到微型投影，色块、arToolKit捕捉等。还如上次那个Johnny Chung Lee 的wii项目带来的震撼大，很强的3D融入感。不过后来那么多次“巧合”的看到，说明这次TED演讲很符合普通人口味，也给自己和MIT的挣足了面子。
1 一个主题：自然交互方式：
这个主题很受欢迎。从科幻电影到现实生活，人们渴望变化，脱离键盘鼠标显示器的输入输出方式。这个主题可大可小，所以可能拿各种技术来支持。
2 结合多种技术、硬件，多次演示及模拟视频。
这几个技术真没啥大的科技含量，但一个接一个，也够能把人晃晕的。
不过最后说的“开源”云云，其实他不过是用了早已开源的技术，几乎没有任何价值，倒是把主持人和现场观众“感动”了。
下面是几种技术简介及思考
1 AR：
目前主要是两种，基于特定图形的空间识别，及基于gps+罗盘+重力感应的空间识别。前者可参考Total Immersion这个公司的产品，目前有独一家的给予任意图形识别的技术（不过也有代替技术PTAM，但商用较少），另一种是基于黑框的（ARToolKit）；后者可见的Yelp（iphone），Layer（android）等，主要用于发现场景，建筑识别，不过由于gps、罗盘精度差、poi数据没有高度信息，实际效果距离实用还有距离。
Flash上的ARToolKit，为FlARtoolKit
2 颜色捕捉：
捕捉摄像头画面后，分析像素，获取色块面积及中心点。跟MS surface的原理类似，不过surface是黑白的，这里是彩色的。捕捉后即可获得手指的平面位置，输入。
其实我觉得用wii的红外线方式定位更精准，但需要连接电池
3 微型（便携）投影
这个输出设备，山寨应该有不少了，投出来的画面效果很差。
最近又看到primesense技术
微软买了个以色列的公司后才发布Natal项目
原理主要是，发散发射大功率红外线——红外线在用户身上或其他物体上停留（漫反射）——红外摄像头捕捉这些反射的点，形成3D信息
优点是无需任何设备就能捕捉物体信息，
缺点是不能太精确，误差大概在几个厘米；捕捉到信息后，想区分多人、骨骼、物体，还需要强大算法支持
这几种方式，各有些目前无法解决的技术问题，近期还不能大规模替代已有的交互方式。最近一个或许能改变数字信息交互的东西，我看好Pad。技术上说，ipad的确是吃了蘑菇的iPod Touch。但，做很多事情的时候，看新闻、偷菜、和亲人视频、下象棋……可以让你无需再坐到台式电脑、笔记本前，而是仰在床头、埋在沙发里、坐在马桶上。
Phone：
iphone OS即使升级到了3.0，也仍然不能后台运行第三方程序。只有系统自带的程序可以在后台运行，如浏览器，ipod，地图等。
Windows mobile：
从大约10年前就支持多任务了，
Android：
支持多任务
多任务的好处是， 可以同时在手机上做多件事情。
可以同时听歌、上网、偷菜……
是的，你可以在这个只3-4寸的屏幕、只有几十Mb可用内存、几百兆主频的CPU， 这个巴掌大的设备上，来同时运行多个用户程序。
只有手机发烧友才知道，这些程序占用多少内存、cpu，用进程管理器控制，使得不超过系统负荷。绝大多数普通人，会抱怨系统复杂，运行变卡，死机……
Iphone OS 4.0 会支持多任务吗？
毕竟，硬件性能提高了一个档次，开发人员积累了相当的经验，减少程序占用的资源。
但我认为phone os 4.0仍然不会支持多任务。
1、 普通用户不需要多任务。关闭一个程序，再打卡另一个程序，已经足够。他们不知道、也不需要知道，哪些程序已经打开，哪些在硬盘里而不是内存中。只有发烧友、技术人员，才有兴趣，掌控智能手机的运行。
2、多任务仍然会增加系统的复杂性，增加系统变卡、崩溃的可能性。PC尚且做不到，何来谈手机上？可以想象Windows mobile的开发人员，为了多任务，绞尽脑汁，进行各种优化，最后不得不把手机搞得越来越复杂。
（绝大多数）用户不需要，性能、技术、安全性也复杂，何乐而不为？
退一步，iphone os 4.0如果支持了多任务，会是怎样的？
这应该是一种限制极大的多任务，比如
限制后台程序的数量，如2-3个
限制程序占用的内存，
限制程序的功能，只有im、sns类程序，才能通过审核
通过审核后，升级为“系统背景程序”
……
如果真是这样，相信能通过的第三方程序寥寥无几。
update：
今天又看到WP7的“多任务”，微软也学会了，通过减少功能，来增加体验。
比如投篮的瞬间
比如手上的项目
花的时间，长不长，是相对的，主观的
当项目安计划中的一二三步，有条不紊的进行时，哪怕是 几年，不会觉得时间长
当项目把你牢牢困住，不知方向，不知未来结果如何，那就是度日如年
1、Google map支持导航后，美国的导航厂商的股票大跌；由于测绘成本、准入制度，导航本是高成本产品，现在成了大众化的东西。
2、两年前，我在一家国内的地图数据供应商工作，我所在的部门负责向google出口地图数据。领导看到google地图访问量不断增加，很高兴，因为我们的收入增加。当时地图数据存在我们的服务器，流量增加意味着，我们从中赚得了更多流量的价差。而到目前为止，Google的地图服务应该没有达到任何明显的盈利。
3、云。Google Map的手机客户端，只有几Mb的容量，不包含地图数据，数据从网络读取。一开始我以为很不方便，如较贵的流量费、GPRS设置复杂、网络响应速度较慢等，远不如像传统导航软件，一次性的下载多达2GB的数据到存储卡。而现在，我发现这些问题都不存在了。不到20元可以包月50mb GPRS流量，而导航服务只是偶尔用下，够用。由于数据从“云”里来，所以都是最新的。导航路径的算法也在服务端更新，越来越减少了绕路的可能性。以及街景导航，更真实的指出前进方向，可惜国内无法体验。
4、这东西改变了生活。对于每个用户来说，成本很低。而google付出了上百亿（估计还会更高）成本，却还没有盈利。当我们把数据卖给google，心里还暗爽，Google已经在计划下一个革命。当我们以为有数据和准入制度就可以垄断市场时，google已经用服务征服了用户，届时大家的数据只有卖给Google，或者烂在自己肚子里。
5、我们不理解Google，我们做不了那样的细活，预测不了几年后的世界。今天的钱，先挣了再说。明天的钱，明天再议。改变世界这事，与我们无关。
tankionline.com
基于Alternative 3D 的tank游戏已经发布.这是Alternative 3D team的官方项目，可以借鉴很多东西
